Visst är det dyrt för en oreggad/blansras-hund, men tvivlar inte på att de kommer att få valparna sålda ändå.

Jo men endå. hade ju hellre lagt de pengar på en amstaff som är reggad och kan få sina valpar reggade.

Med tanke på att de får reggas i jordbruksverket så had ej ainte get tmer än 5000.- för en sån valp.

Blandrasaveln är inget jag stöttar, men att priserna på blandraser går upp är bra på ett sätt. Då är risken mindre för att de hamnar i ett dåligt hem, MEN samtidigt finansierar man ju blandrasaveln ännu mer. Det är en ond cirkel…

#2 Det hade jag med gjort, men alla tänker bevisligen inte se/eller har inte kunskapen om det.

Sett att folk begärt 20+ tusen för renrasiga blåa AST valpar… Klart att blåa blandraser ska kosta mer än de med övriga färger *suck*

Förstår inte denna fixering vid färgdilution.

Ne en tycker ju att att oavsett färg är ju hunden lika värd.

men har sett flera annonser där det varit olika färger på kullar att de med mer efftertracktad färg är dyrare.

Fast olika pris för valpar tycker jag är rimligt. Man blir ex.vis mer begränsad med en helvit amstaff eller en som har mer än 80% vitt, dessa hundar säljs i regel till sällskapshem till reducerat pris.

Hundens pris har f.ö. ingenting att göra med hundens värde som levande varelse.

Ja har då sett annonser där de säljer helvita till ett betydligt dyrare pris.

Då kan ju inte annonsörerna haft alla hemma. Om det var renrasiga valpar det handlade om i det fallet.

Ja  de va reggade, hon hade fått två vita som hon sålde, priset var 2000.- för de valparna.

2000 kr för en renrasig vit valp??? Eller menar du 2000 kr extra för en vit valp?

Ja menar extra. ordet försvann.

Borde isf varit 2000 kr mindre, inte mer eftersom dom inte får några priser vid utställning.

#14 Fast de prisbelönas ju ändå, men kanske inte med ett EXC och CK direkt. Man får ställa en vit AST om man vill, hur det går är en annan sak.

Sett att en del uppfödare även avelsspärrar vita valpar innan försäljning :)

Enligt standard så får de inte ha mer än 80 % vitt mig veterligen, men visst kan de ställas ut. Jag skrev att de knappast får några priser, vilket är som det skall vara så länge standarden är sådan.

Hos Boxer så är t ex färgen vit diskavalificerande, dvs de får inga priser när de ställs ut, sen en tid tbx så har Tyska Boxerklubben begärt hos FCI att vitt inte längre skall vara diskvalificerande, mig veterligen har inget hänt ännu.

Standarder förändras, förut var långhår på Schäfer diskvalificerande, numera är det en egen ras. Det är upp till rasklubben i rasens hemland att försöka få förändringar till stånd.

Inom de flesta hund o kattraser så brukar man sänka priset på individer som har (för utstöllning) diskvalificerande fel.

Nej, precis. Jag måste övertolkat det du skrev om priser på utställning. Sufficient är ju också ett pris :p

Har också hört om att de skulle vilja tillåta vita boxers på utst. i Tyskland av en boxeruppfödare.

Jag kan tänka mig att de kostar 11000 pga den relativt ovanliga färgen, som vanligtvis ligger på nästan 20 000 om man får en så fin blå valp, men eftersom det är en blandras så reducerar man priset. Troligen har uppfödaren koll på vad kennlar lägger för pris på blåa valpar och utgår från det. Uppfödare brukar göra så vad jag har för mig?

men som jag läste i tråden, att det är bra att priserna går upp Ja!

Då slipper man ju iallafall impulsköp på valparna.

Parar man blått med blått får man blått, iom det skulle jag inte kalla färgen ovanlig. Sällan man ser de seriösare uppfödare avla efter just färg.